La vejez prematura del Euro

Esta es la columna que me publicó el semanario El Economista en su edición impresa del viernes 27 de julio de 2012:

La agencia de calificación crediticia internacional Moody's no puede quitar de su espalda la historia reciente de Lehman Brothers (sólo para mencionar una entidad) la cual contaba con su matrícula de honor (AAA), y de un día para el siguiente pasó a ser un banco que anunciaba la quiebra, a pesar de haber dado numerosas muestras de merecer al menos revisiones con perspectivas negativas durante el primer semestre del 2008.

Hoy a cuatro años de ese oscuro recuerdo, la agencia no está dispuesta a repetir la historia, y se anticipa lentamente a un proceso que le resulta conocido, pero reaccionando diferente.

Esta semana Moody's puso en perspectiva negativa a la deuda de Alemania, Luxemburgo y Holanda, (3 de los 4 países con posición acreedora dentro del eurosistema), y a 17 bancos germanos.

Tiene justificativos sobrados para cambiar la calificación de las deudas de algunos de los países europeos y sus bancos; repasemos un poco.

Las Reformas del BCRA según Foreign Policy

La Reforma de la Carta Orgánica del BCRA en general y los alcances de la misma en particular, desde hace varios días están en discusión, y en la  actual agenda económica y financiera.

Mientras tanto la reconocida Revista Foreign Policy publicó un artículo donde sorprendía no sólo por la publicación (fuera de su línea editorial) de la nota "The Shots Heard Round the World" (Los disparos que retumban en todo el mundo), sino también por el encabezado subtitulando: "¿Por qué los economistas conservadores están horrorizados por las reformas radicales por parte de Banco Central de Argentina."

Lo "desconcertante" es que mientras en Europa, los países pierden cada vez mayores grados de libertad en lo que a soberanía para aplicar políticas económicas se refiere, Argentina sube una apuesta diferente y llama la atención de los economistas conservadores, que están en total disconformidad por las reformas efectuadas.

Los ejemplos de Brasil

La semana pasada, el profesor Arnaldo Bocco comentaba en Twitter que el economista Delfim Netto, líder de la derecha brasilera, quien fue varias veces ministro y otras tantas senador, se sumaba a apoyar a Dilma Roussef para lograr el crecimiento económico de 4 o 4,5%, cuando el mundo espera una gran desaceleración. Dicha afirmación se puede leer en CartaCapital.
A partir de este comentario, le pregunté si el "Grupo A y la oposición en general estaba a la altura de los ejemplos a seguir", dado que cuando encuentran (la oposición) algún indicador en el cual el gigante sudamericano está mejor posicionado que Argentina, "hacen matraca" hasta que alguien que no se deja empujar por la espuma de la ola, se toma el trabajo de contextualizar esos indicadores y relativiza hazañas.
La repuesta de Bocco a mi pregunta fue "decididamente no!" y tiene razón.

Cacerolazo primaveral chileno

En estos días, entre los temas que se destacan es la situación de ingobernabilidad en Chile, de la brutal represión y detención que universitarios reciben por orden del presidente Piñera, cuando reclaman que el Estado intervenga en una educación muy "pro mercado".

                     

En Twitter  ya hace unos cuantos días algunos economistas que han insistido con elegir a países vecinos como ejemplos a seguir, desarrollando una increíble capacidad en encontrar cualquier indice que muestre mejor a cualquier país por encima de Argentina; sin olvidar de algunos políticos portadores de apellidos que ponen como ejemplo de país serio a Chile.

Ricos y endeudados

Los países ricos están tan endeudados que ya cuesta verlos como ricos. América Latina va camino a la liberación de sus deudas. Las perspectivas de unos y otros son antagónicas. Mientras las de Europa, EEUU y Japón son negativas, para nuestra región son más que promisorias.

Si por un momento los argentinos nos alejamos de nuestro tremendismo cultural (que nos propone vernos en los extremos entre las únicas opciones de ser lo mejor del mundo o lo peor del mundo), y nos miramos en contexto internacional, vamos a poder vernos en una situación particular en la cual siempre supimos estar, aunque no siempre del mismo lado.

Los países serios

Cuando leemos noticias locales que pueden ser interpretadas como buenas, antes de ilusionarnos con lo agradable que puede ser incorporar novedades saludables, (que están alineadas con las necesidades humanas de oxigenar el alma en el sentido de las expectativas positivas), tenemos una tendencia inconsciente a poner cuestionamientos a la información que nos llega y dudamos del anunciante, de la fuente, de la propaganda que puede tener implícita, de la distorsión que puede traer la comunicación con el famoso efecto del “teléfono descompuesto” etc., y así podríamos hacer una lista casi infinita de causas, argumentos y motivos por los cuales desestimar (estimar poco y/o nada), y hasta dudar de la data en tratamiento.

Pareciera que los habitantes del hemisferio sur (los latinoamericanos) hemos sabido incorporar sin mayores inconvenientes aquellas cosmovisiones que “ordenan las cosas” de tal manera que entre sus conclusiones está la que nos asegura que muy poco y nada bueno puede generarse desde estas latitudes, ideologías muy funcionales a los intereses de los países centrales y hegemónicos.