Moody´s y sus efectos colaterales

La calificadora de riesgo Moody´s no deja de sorprender por sus decisiones, rebajó la perspectiva del sistema bancario argentino de estable a negativa; Como dice el Dr. Pablo Tigani, es una especie de advertencia para desalentar iniciativas, por si hay voluntad política para realizar una reforma financiera.
No hay nada más absurdo en estos días que castigar al sistema financiero, uno de los más robustos del mundo.
Lo bueno de Moody´s es que logró unir al oficialismo y a la oposición (incluyendo casi todos los ex presidentes del BCRA, excepto Prat Gay) detrás de la defensa de la verdad, una especie de enemigo externo que apela a la decisión de defendernos que llevamos dentro, tal como me explicaba Felipe Murolo, ex vice presidente del BCRA por Twitter, "...la decisión de Moody´s es tan absurda que favorece al gobierno en plena campaña electoral...", "...ya que dispara sentimientos nacionalistas en quienes sienten que hemos sido injustamente perjudicados...".

Bancos de arena y médanos de estrés

En la última nota comentaba que las Calificadoras de Riesgo medían lo mismo con diferente vara según a qué país la aplicaba.
El jueves se escuchó de parte de Alejandro Vanoli, el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV) que estas agencias fomentan la "discriminación hacia los países que no aplican políticas liberales".

Países europeos con deudas que representan el 100% de su PBI, y déficit fiscales (gasta más de lo que recauda) por encima del 10%, tienen mejor nota que Argentina, cuya deuda está en torno al 35% del PBI y con equilibrio fiscal (recauda lo mismo que gasta).

Este "castigo" significa que cuando los inversores del mundo buscan países "aptos en los cuales invertir" revisan el listado de países que tienen la calificación "grado de inversión", en el que no figura Argentina, o sea aquellas economías que las Calificadoras aprueban con sus notas, lo que supone que ese país tiene sus cuentas en equilibrio, su deuda es baja, no tiene déficit fiscal ni comercial, su nivel de actividad en bueno, y otros indicadores que muestran la "salud económica y financiera", lo que les permite obtener fondos con tasas de interés muy bajas.

Los espaldarazos de las agencias calificadoras de riesgo

Leí un reclamo del secretario general adjunto y economista en jefe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE o el club de los países ricos), Pier Carlo Padoan: Las agencias de calificación financiera "agravan la crisis" y hacen "profecías que se autocumplen", y siguió quejándose: "Últimamente, las agencias de calificación han confirmado que eran fuertemente procíclicas. Hacen profecías que se autocumplen", y como si faltaran aclaraciones, continuó: "No es verdad que transmitan informaciones. Expresan juicios, y provocan una aceleración de tendencias ya en marcha. Es como empujar a alguien que está al borde del precipicio. Agravan la crisis".

Ricos y endeudados

Los países ricos están tan endeudados que ya cuesta verlos como ricos. América Latina va camino a la liberación de sus deudas. Las perspectivas de unos y otros son antagónicas. Mientras las de Europa, EEUU y Japón son negativas, para nuestra región son más que promisorias.

Si por un momento los argentinos nos alejamos de nuestro tremendismo cultural (que nos propone vernos en los extremos entre las únicas opciones de ser lo mejor del mundo o lo peor del mundo), y nos miramos en contexto internacional, vamos a poder vernos en una situación particular en la cual siempre supimos estar, aunque no siempre del mismo lado.

Los países serios

Cuando leemos noticias locales que pueden ser interpretadas como buenas, antes de ilusionarnos con lo agradable que puede ser incorporar novedades saludables, (que están alineadas con las necesidades humanas de oxigenar el alma en el sentido de las expectativas positivas), tenemos una tendencia inconsciente a poner cuestionamientos a la información que nos llega y dudamos del anunciante, de la fuente, de la propaganda que puede tener implícita, de la distorsión que puede traer la comunicación con el famoso efecto del “teléfono descompuesto” etc., y así podríamos hacer una lista casi infinita de causas, argumentos y motivos por los cuales desestimar (estimar poco y/o nada), y hasta dudar de la data en tratamiento.

Pareciera que los habitantes del hemisferio sur (los latinoamericanos) hemos sabido incorporar sin mayores inconvenientes aquellas cosmovisiones que “ordenan las cosas” de tal manera que entre sus conclusiones está la que nos asegura que muy poco y nada bueno puede generarse desde estas latitudes, ideologías muy funcionales a los intereses de los países centrales y hegemónicos.