Las Reformas del BCRA según Foreign Policy

La Reforma de la Carta Orgánica del BCRA en general y los alcances de la misma en particular, desde hace varios días están en discusión, y en la  actual agenda económica y financiera.

Mientras tanto la reconocida Revista Foreign Policy publicó un artículo donde sorprendía no sólo por la publicación (fuera de su línea editorial) de la nota "The Shots Heard Round the World" (Los disparos que retumban en todo el mundo), sino también por el encabezado subtitulando: "¿Por qué los economistas conservadores están horrorizados por las reformas radicales por parte de Banco Central de Argentina."

Lo "desconcertante" es que mientras en Europa, los países pierden cada vez mayores grados de libertad en lo que a soberanía para aplicar políticas económicas se refiere, Argentina sube una apuesta diferente y llama la atención de los economistas conservadores, que están en total disconformidad por las reformas efectuadas.

Políticas de anticipación

Ayer se juntaron en Camp David, los líderes de los países más poderosos del mundo, el Grupo de los 8 (G8) para debatir y delinear cursos de acción a seguir en la actual coyuntura económica.
Cabe recordar que gran parte de estos países están en recesión, próximos a estarlo o con crecimiento mínimo y lento (el G8 crecerá 1,2% en 2012, y si sacamos a Rusia, por ser país emergente, el G8 crecería 0,7%).

Estados Unidos con Obama, tiene una doble responsabilidad, alimentar su mercado interno de cara a las elecciones presidenciales y ponerse al hombro a Europa, porque la historia se encarga de mostrar que solos han hecho macanas y Estados Unidos tiene que intervenir para frenar los desmanejos de un liderazgo europeo que no sabe bien a dónde tiene que ir, ni por dónde.

Bancos de arena y médanos de estrés

En la última nota comentaba que las Calificadoras de Riesgo medían lo mismo con diferente vara según a qué país la aplicaba.
El jueves se escuchó de parte de Alejandro Vanoli, el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV) que estas agencias fomentan la "discriminación hacia los países que no aplican políticas liberales".

Países europeos con deudas que representan el 100% de su PBI, y déficit fiscales (gasta más de lo que recauda) por encima del 10%, tienen mejor nota que Argentina, cuya deuda está en torno al 35% del PBI y con equilibrio fiscal (recauda lo mismo que gasta).

Este "castigo" significa que cuando los inversores del mundo buscan países "aptos en los cuales invertir" revisan el listado de países que tienen la calificación "grado de inversión", en el que no figura Argentina, o sea aquellas economías que las Calificadoras aprueban con sus notas, lo que supone que ese país tiene sus cuentas en equilibrio, su deuda es baja, no tiene déficit fiscal ni comercial, su nivel de actividad en bueno, y otros indicadores que muestran la "salud económica y financiera", lo que les permite obtener fondos con tasas de interés muy bajas.

Ricos y endeudados

Los países ricos están tan endeudados que ya cuesta verlos como ricos. América Latina va camino a la liberación de sus deudas. Las perspectivas de unos y otros son antagónicas. Mientras las de Europa, EEUU y Japón son negativas, para nuestra región son más que promisorias.

Si por un momento los argentinos nos alejamos de nuestro tremendismo cultural (que nos propone vernos en los extremos entre las únicas opciones de ser lo mejor del mundo o lo peor del mundo), y nos miramos en contexto internacional, vamos a poder vernos en una situación particular en la cual siempre supimos estar, aunque no siempre del mismo lado.

Los países serios

Cuando leemos noticias locales que pueden ser interpretadas como buenas, antes de ilusionarnos con lo agradable que puede ser incorporar novedades saludables, (que están alineadas con las necesidades humanas de oxigenar el alma en el sentido de las expectativas positivas), tenemos una tendencia inconsciente a poner cuestionamientos a la información que nos llega y dudamos del anunciante, de la fuente, de la propaganda que puede tener implícita, de la distorsión que puede traer la comunicación con el famoso efecto del “teléfono descompuesto” etc., y así podríamos hacer una lista casi infinita de causas, argumentos y motivos por los cuales desestimar (estimar poco y/o nada), y hasta dudar de la data en tratamiento.

Pareciera que los habitantes del hemisferio sur (los latinoamericanos) hemos sabido incorporar sin mayores inconvenientes aquellas cosmovisiones que “ordenan las cosas” de tal manera que entre sus conclusiones está la que nos asegura que muy poco y nada bueno puede generarse desde estas latitudes, ideologías muy funcionales a los intereses de los países centrales y hegemónicos.